Mais proprietários de cães suspeitam de vacinas de rotina, incluindo a vacina anti-rábica

Um novo estudo publicado na revista médica Vaccine descobriu que mais de 50% dos donos de cães nos EUA estão se tornando mais céticos em relação às vacinas caninas.

O estudo, publicado no sábado, 26 de agosto, realizou uma pesquisa com 2.200 pessoas sobre sua opinião sobre as vacinas caninas de rotina, especificamente as vacinas contra a raiva.

Surpreendentemente, 53% dos participantes vivenciaram algo que os pesquisadores chamaram de Hesitação à Vacina Canina (CVH), que eles descreveram como “Ceticismo dos donos de cães sobre a segurança e eficácia da administração de vacinas de rotina aos seus cães.”

Please enable JavaScript in your browser to complete this form.

Esses participantes acreditam que as vacinas caninas são inseguras, ineficazes e/ou desnecessárias.


Além disso, 37% estavam preocupados que as vacinas caninas pudessem causar autismo nos seus cães, uma teoria que não é apoiada por qualquer evidência científica.

Em conversa com o USA Today, os pesquisadores, a dupla de irmãos Matt e Gabrielle Motta e Dominik Stecula, disseram que também ficaram bastante surpresos.

Matt Motta, cientista político e pesquisador da Escola de Saúde Pública da Universidade de Boston, disse ao USA Today: “O grande volume de pessoas que têm essas opiniões foi bastante impressionante… isso, para mim, é bastante alarmante.”

Motta também disse: “Acredito que a vacina COVID-19 mudou fundamentalmente a forma como os americanos veem a vacinação em geral.”

“Acho que isso pode estar afetando de forma alarmante a forma como as pessoas se sentem em relação à atitude em relação à vacinação de seus animais de estimação e, francamente, quem sabe o que mais? Você sabe, isso poderia ir ainda mais longe.

Enquanto isso, Gabriella Motta, veterinária credenciada, acredita que a hesitação em vacinar vem do amor dos donos de animais de estimação por seus cães e da falta de experiência com as doenças contra as quais essas vacinas protegem.

Em conversa com o USA Today, Motta disse: “Acho que quando os donos questionam a vacina, eles vêm de um lugar onde realmente se preocupam com seus cães e não querem que seus cães sejam cobaias ou, você sabe, recebam algo de que não precisam. , isso poderia causar um efeito colateral.”

No entanto, ela destacou a importância de manter a maioria da população vacinada, CNão experimentamos o que outros países fazem onde a raiva é um medo legítimo que as pessoas têm”, ela continuou.

Os pesquisadores do estudo chamaram o CVH de ‘problemático’ e explicaram, “A CVH é problemática não só porque pode inspirar a recusa da vacina – o que, por sua vez, pode facilitar a propagação de doenças infecciosas nas populações canina e humana – mas porque pode contribuir para os riscos de saúde mental/física dos prestadores de cuidados veterinários.”

O estudo mostrou que uma vacinação sustentada de pelo menos 70% dos cães pode quase eliminar os casos de raiva humana, especialmente em regiões de alto risco.

No entanto, os investigadores alertaram que com a prevalência da HVC, as taxas de vacinação poderão eventualmente cair abaixo dos 70%.

“É preocupante que descobrimos que a CVH está associada à não vacinação contra a raiva, bem como à oposição a políticas de vacinas baseadas em evidências”, eles continuaram.

Segundo a Organização Mundial da Saúde, os cães são responsáveis ​​por 99% das mortes humanas por raiva em todo o mundo, tornando-os os principais portadores e transmissores desta doença viral.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Leave a Comment